7月24日，世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布了2019年全球創(chuàng)新指數(shù)（GII）。中國的排名連續(xù)四年攀升，從2018年的第17位上升到今年的第14位。您怎么看待這張來之不易的創(chuàng)新成績單？ 26日，在WIPO中國辦事處舉行的圓桌會議上，一些與會專家表示，排名肯定令人滿意，但該指數(shù)所揭示的內(nèi)涵更為值得注意。
建立了創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者職位
根據(jù)新聞稿，十大GII是瑞士，瑞典，美國，荷蘭，英國，芬蘭，丹麥，新加坡，德國和以色列。中國在中等收入經(jīng)濟體中排名第一，是進入前30名的唯一中等收入經(jīng)濟體，中國的創(chuàng)新質(zhì)量連續(xù)七年位居中等收入經(jīng)濟體之首。美國仍然是世界上科技集群數(shù)量最多的國家（26），其次是中國（18個，比2018年多兩個）和德國（10個）。與去年相比，中國幾乎所有集群的排名都有所增加。
世界知識產(chǎn)權(quán)組織經(jīng)濟與統(tǒng)計司綜合指標(biāo)研究部主任沙夏文森認(rèn)為，中國已確立了創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的地位。下一步是提高質(zhì)量，增加創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施，系統(tǒng)和人力資本。投資并專注于知識密集型企業(yè)和高附加值產(chǎn)業(yè)。 “中國已經(jīng)開發(fā)了一些頂尖的創(chuàng)新型公司，但這種創(chuàng)新需要擴展到更多的企業(yè)。”他認(rèn)為，在中國發(fā)表的大量論文和大量的專利申請需要找到商業(yè)化的道路。一連串的科技成果轉(zhuǎn)化。仍有待進一步開放。
“中國在科學(xué)文獻，專利和高科技產(chǎn)品出口方面得分較高，有些指標(biāo)已經(jīng)排在第一位?！北本┐髮W(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究所教授，中國區(qū)副主任陳東民創(chuàng)新指數(shù)研究中心表示，這也意味著下一次在計算創(chuàng)新指數(shù)時，這些已經(jīng)顯示出引人注目的貢獻的領(lǐng)域?qū)ν茝V排名不會有太大貢獻。 “我們需要研究弱點?！崩纾O(jiān)管環(huán)境，生態(tài)可持續(xù)性等。
衡量創(chuàng)新質(zhì)量的三個主要指標(biāo)
GII主要根據(jù)大學(xué)質(zhì)量，專利發(fā)明的國際化以及科學(xué)出版物的質(zhì)量來衡量創(chuàng)新的質(zhì)量。在高收入經(jīng)濟體的創(chuàng)新質(zhì)量指標(biāo)排名中，美國超過日本并重新奪回榜首，日本跌至第三位，德國首次升至第二位。在中等收入經(jīng)濟體中，中國，印度和俄羅斯聯(lián)邦躋身前三，中國是唯一一個在所有三個指標(biāo)上都接近高收入群體的中等收入經(jīng)濟體。
在高校質(zhì)量方面，美國和英國是2019年的兩大GII，其次是中國，從去年的第五位上升到今年的第三位。在中等收入經(jīng)濟十大大學(xué)中，中國的清華大學(xué)，北京大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)占據(jù)前三位。
在國際專利方面，歐洲國家占前十名中的七個，其余三個是以色列，日本和韓國。在中等收入經(jīng)濟體中，中國和南非占據(jù)前兩位。
在出版物質(zhì)量方面，美國，英國和德國堅定地在GII名單上。在中等收入經(jīng)濟體中，中國領(lǐng)先，其次是印度。
中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員宣朝暉表示，中國科技創(chuàng)新質(zhì)量有待提高，投資不容忽視。 “2018年，中國的研發(fā)支出強度達到2.18％，但與創(chuàng)新領(lǐng)先國家相比仍存在差距?！?/p>
關(guān)注“指標(biāo)”大于“排名”
在2019年，GII通過80多個指標(biāo)對世界129個經(jīng)濟體的創(chuàng)新進行了排名。這些指標(biāo)包括傳統(tǒng)措施，如研發(fā)投資，專利和商標(biāo)國際申請，以及移動應(yīng)用開發(fā)和高科技出口等新應(yīng)用。指數(shù)。
“我們擔(dān)心'指標(biāo)'大于'排名'?！笨萍疾縿?chuàng)新發(fā)展部副主任張旭表示，報告中列出的80個具體指標(biāo)是有意義的，可以是我們優(yōu)化工作的重點。張旭說，從指標(biāo)體系來看，創(chuàng)新不僅要關(guān)系到科技，生態(tài)，教育，商業(yè)環(huán)境等諸多因素，還會影響創(chuàng)新指數(shù)得分。推動創(chuàng)新需要全社會的共同努力。
當(dāng)然，它不是針對指標(biāo)系統(tǒng)，因此可以解決問題。陳東民說，“卡脖”技術(shù)并沒有體現(xiàn)在指標(biāo)上，但它確實限制了我們工業(yè)材料，系統(tǒng)和軟件，硬件等諸多方面的發(fā)展。 “這些指數(shù)不計算在內(nèi)，但我們需要突破自己?！?/p>
（綜合科技日報，“聯(lián)合國”公共號碼）
